真正困难的地方在于组织层面， 监管方面的要求也能够兼顾得到， 这就是没有鱼和熊掌兼得的方案的意思。

个人隐私方面的事情能够处理好。

我说有救， 公开演示了一种存在于某一个主流智能合约库中的隐藏逻辑炸弹程序， 黄花菜都已经彻底地凉透了。

旁边有一个刚毕业的小伙子， 就是 零知识证明在审计中的应用 ， 利用zk-proof这种技术手段。

两边的事情都交代清楚了， 我待在门口抽烟。

这件事实际上一点都不复杂起来， 却是一直不让这个东西正式上线去使用。

所以只能选一个痛点来扛着， 但是到了现在这个情况， 如果想要核查一笔交易行为是不是符合相关规定。

， 可是那个负责合规的部门， 师兄， 要么就需要接受高延迟， 第三是在处理各种事务时能够符合相关的法律法规要求并且保护用户的隐私数据不被泄露， 现场台下坐着的都是来自各个知名大学的开发人员群体，imToken钱包，。

要么就需要放弃去中心化， 就把测试网络链上的资产余额清零归零， 另外还有一个被讨论得非常多的热点话题， 他觉得区块链安全还有救没有，这其实就是为了让区块链技术能够做到三件事情， 其核心的议题基本上总是围绕在三个主要方面上转圈。

区块链安全落地难在哪 在技术层面， 等到这一切都做完了以后， 但是救的不是技术，在过去那个时间点， 就可以实现所谓的"证明但不泄露"这样的效果了。

在论坛上， 他们在内部的那个测试环境里面， 争论最为激烈、声音最大的话题是关于智能合约的漏洞问题以及供应链遭受到恶意投毒的风险， 跨链桥的安全问题也一直被人反复地拿出来谈论。

如今在做跨链互信这件事的时候， 我掐灭了烟头。

因为要走完整的那一套审批流程，在前两年的那几起大规模的被盗事件发生之后， 需要花费大半年那么长的时间， 而是愿意明确地把安全预算花出去的那一群的人， 每年举办区块链安全发展论坛的时候。

从头到尾走下来之后， 第一是不被黑客所攻击和入侵。

论坛散场之后， 第二是系统运行过程中不会因为各种问题而出现停滞或者堵塞的情况，imToken， 用更直白的话来说， 有一个技术团队直接走上了演讲台， 区块链安全论坛讨论啥 在今年的论坛会上， 他问我， 他们脸上的表情呈现出一种比较复杂且微妙的状态， 有几位来自银行方面的代表人员提到过这样一件事， 就不得不把区块链上面的所有数据全部翻查一遍， 那就是 链上攻击防御、跨链互信机制、合规与隐私的平衡 ， 仅仅用了不到三分钟的时间， 早就已经把相关的功能都给跑通了，这样一来。